STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K と STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:18:26
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」と「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K | STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1784位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ![]() AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」のRAM性能について比べると「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は8GBであり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」は8GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」も「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」の処理性能について比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア)です。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の性能と比べて「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」は非常に高いです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」よりもすごくよいです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」は「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と比べて「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」は遥かに秀でています。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」は512GBに対して「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は1264GBです。752GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という点において「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」よりもとても大きい容量です。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」は体感上遥かに大きい違いがあります。「STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K | STYLE-M1B3-R3G-VHR Ryzen 3 2200G | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 8400 | AMD Ryzen 3 2200G |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 4 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 8 Graphics |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 512GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |