ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP と Shuttle T2100B (2009) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:48
「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」と「Shuttle T2100B (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP | Shuttle T2100B (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | ||||
処理性能 | ![]() 第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア) | ![]() Athlon X2 Dual-Core 6000+(3.1GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「Shuttle T2100B (2009)」より「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」が優れている理由
「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」より「Shuttle T2100B (2009)」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」は第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア)であり「Shuttle T2100B (2009)」はAthlon X2 Dual-Core 6000+(3.1GHz, 2コア)です。「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」は「Shuttle T2100B (2009)」と比較してかなり性能が高いです。「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」は高負荷の処理を行うことができる点において「Shuttle T2100B (2009)」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」は「Shuttle T2100B (2009)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Shuttle T2100B (2009)」と比べて「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」は遥かに秀でています。「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP | 第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア) | 20/100 |
Shuttle T2100B (2009) | Athlon X2 Dual-Core 6000+(3.1GHz, 2コア) | 2/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Shuttle T2100B (2009)」と「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」をRAM性能について比べると「Shuttle T2100B (2009)」は2GBであるのに対して「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」は4GBです。違いはわずかです。「Shuttle T2100B (2009)」と比較して「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。
強いて言えば「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Shuttle T2100B (2009)」と「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」のメモリ最大搭載量について比べると「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」は32GBに対して「Shuttle T2100B (2009)」は4GBです。28GBもの違いがあります。「Shuttle T2100B (2009)」の容量と比較して「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP」は「Shuttle T2100B (2009)」よりかなりオススメだと思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Shuttle T2100B (2009)
性能・機能を比較
ThinkCentre M900 ny 10FL001GJP | Shuttle T2100B (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | - |
OS | Windows 10 Pro 64bit | - |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.0 | - |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア) | Athlon X2 Dual-Core 6000+(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700T | Athlon X2 Dual-Core 6000+ |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | - |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | SiS 761GX |
RAM性能 | 4GB | 2GB |
RAM性能 | 4GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR2 PC2-6400 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 128GB | - |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|