LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W と Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:58
「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」と「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W | Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2022位) | |||
処理性能 | ![]() Core i5 5200U(2.2GHz, 2コア) | ![]() Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア) | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 16GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 2560GB | ||
より詳細に比較 |
「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」より「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」を選ぶべき理由
「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」より「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」のRAM性能について比べると「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は32GBであり「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」に比べてとても高い性能です。「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」よりとても適しています。
実際の利用において「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」の方が「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」よりも遥かに優れているでしょう。「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W | 4GB | 0/100 |
Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」は16GBに対して「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は128GBです。112GBの差があります。「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」の容量と比較して「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は非常に大きいです。「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は高負荷の処理を行うことができる点において「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」の方が「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」よりもかなり秀でているでしょう。「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W | 16GB | 10/100 |
Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER | 128GB | 98/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」も「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」を比較すると「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」はCore i5 5200U(2.2GHz, 2コア)で「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」はCore i9 10900X(3.7GHz, 10コア)です。処理性能という点で見てみると「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」と比較して「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」はとても高いです。「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」より適しています。
実際の利用において「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」と「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W | Core i5 5200U(2.2GHz, 2コア) | 5/100 |
Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER | Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア) | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」を比べると「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」は500GBに対して「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は2560GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」より非常に大きい容量です。「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
LAVIE Direct DA(S) NSLKZ183DS6H1W | Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ファインホワイト | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i5 5200U(2.2GHz, 2コア) | Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア) |
CPUの型番 | Core i5 5200U | Core i9 10900X |
CPUの周波数 | 2.2GHz | 3.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 19.25 |
CPUのコア数 | 2 | 10 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 5500 | GeForce RTX 2070 SUPER |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR4 PC4-23400 |
全メモリスロット数 | 2 | 8 |
空メモリスロット数 | 1 | 4 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 2560GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | 21.5インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | ○ | - |