FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ と FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:41:05
| FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ | FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015) | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」と「FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ | FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 8688位) | |||
| 処理性能 |  1Core i3 4170(3.7GHz, 2コア） | 1 Core i5 4460(3.2GHz, 4コア） | ||
| メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」は500GBであり「FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015)」は500GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015)」と「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」の処理性能について比べると「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」はCore i3 4170(3.7GHz, 2コア）であるのに対して「FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015)」はCore i5 4460(3.2GHz, 4コア）です。やや違いは大きいです。「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」の性能より「FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015)」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」より「FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015)」の方がやや秀でていると思います。「FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015)」は「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際の利用において「FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015)」は「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」と比較して多少良いです。「FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015)」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア） | 7/100 |
FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015) | Core i5 4460(3.2GHz, 4コア） | 16/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」と「FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015)」は4GBに対して「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」は8GBです。「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」の性能は「FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015)」より「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」は「FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」の方が「FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015)」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015)」は16GBに対して「FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ」は16GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015) | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSH817/KD4 BSシリーズ | FRONTIER FRBSH810/KD14 (2015) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
| 処理性能 | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア） | Core i5 4460(3.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i3 4170 | Core i5 4460 |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 6 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 4600 |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
