Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select と eX.computer AeroStream RM7A-D180/T の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:46
「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」と「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select | eX.computer AeroStream RM7A-D180/T | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1118位) |
(総合: 1607位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2080GB | ![]() 1144GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」と「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」を比較すると「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)で「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」はAMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア)です。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の性能と比べて「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」は非常に高いです。「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」は「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」は「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」に比べてかなり秀でていると言えます。「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 55/100 |
eX.computer AeroStream RM7A-D180/T | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) | 70/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」と「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」は2GBで「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は8GBです。6GBの大きな差があります。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」のVRAMの方が「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の方が「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」よりオススメです。
実際の利用を考えると「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」より「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の方がとても優れています。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select | 8GB | 84/100 |
eX.computer AeroStream RM7A-D180/T | 2GB | 9/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」と「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」を比べると「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」は8GBであり「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は32GBです。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の性能は「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の方が非常によい部類に入ると思います。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」と「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select | 32GB | 98/100 |
eX.computer AeroStream RM7A-D180/T | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」と「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」を比べると「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」は32GBであり「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は64GBです。32GBものとても大きい差があります。「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」の容量と比較して「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」よりかなりオススメだと思います。
「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select | 64GB | 90/100 |
eX.computer AeroStream RM7A-D180/T | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」は1144GBであり「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は2080GBです。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」の方が「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」よりもとても大きい容量です。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は処理速度を快適にできるといった点で「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」よりも大変優れています。「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」は「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「eX.computer AeroStream RM7A-D180/T」も「Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
Endeavor Pro5900 ゲーム開発Select | eX.computer AeroStream RM7A-D180/T | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | AMD Ryzen 7 2700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 16 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070Ti | GeForce GT 1030 |
ビデオメモリー | 8GB | 2GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 2080GB | 1144GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |