ThinkStation E32 SFF 30A20006JP と FRGXR340G/KD1 Ryzen 5 の評価を比較

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「FRGXR340G/KD1 Ryzen 5」と「ThinkStation E32 SFF 30A20006JP」のRAM性能を比べると「ThinkStation E32 SFF 30A20006JP」は8GBに対して「FRGXR340G/KD1 Ryzen 5」は8GBです。「FRGXR340G/KD1 Ryzen 5」の性能は「ThinkStation E32 SFF 30A20006JP」と比較してとても高いです。「FRGXR340G/KD1 Ryzen 5」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ThinkStation E32 SFF 30A20006JP」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGXR340G/KD1 Ryzen 5」は「ThinkStation E32 SFF 30A20006JP」よりおすすめだと思います。

実際の利用において「FRGXR340G/KD1 Ryzen 5」の方が「ThinkStation E32 SFF 30A20006JP」よりも遥かに優れているでしょう。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「FRGXR340G/KD1 Ryzen 5」と「ThinkStation E32 SFF 30A20006JP」をメモリ最大搭載量を比べると「ThinkStation E32 SFF 30A20006JP」は32GBに対して「FRGXR340G/KD1 Ryzen 5」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「ThinkStation E32 SFF 30A20006JP」と「FRGXR340G/KD1 Ryzen 5」の処理性能について比べると「FRGXR340G/KD1 Ryzen 5」はAMD Ryzen 5 3400G(3.7GHz, 4コア）であり「ThinkStation E32 SFF 30A20006JP」はCore i7 4770(3.4GHz, 4コア）です。「ThinkStation E32 SFF 30A20006JP」より「FRGXR340G/KD1 Ryzen 5」の方が非常に性能が高いです。「FRGXR340G/KD1 Ryzen 5」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkStation E32 SFF 30A20006JP」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRGXR340G/KD1 Ryzen 5」は「ThinkStation E32 SFF 30A20006JP」より適しています。

実際に使う場面において「FRGXR340G/KD1 Ryzen 5」は「ThinkStation E32 SFF 30A20006JP」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGXR340G/KD1 Ryzen 5」にする上で一つの重要な判断材料となります。