FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル と Endeavor SG100E CAD設計Select のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:58:53
| FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル | Endeavor SG100E CAD設計Select | ||
 |  |
「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」と「Endeavor SG100E CAD設計Select」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル | Endeavor SG100E CAD設計Select | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 8458位) |
(総合: 3726位) | ||
| 処理性能 |  1Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） |  2.4第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  1.88GB |  4.716GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 1 16GB |  4.564GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Endeavor SG100E CAD設計Select」より「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」が優れている1つの理由
「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」より「Endeavor SG100E CAD設計Select」が優れている4つの理由
- RAM性能はかなり高い93点(8873位) vs 36.4点(14400位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(6644位) vs 10点(10790位)
- 処理性能はかなり高い47.7点(11090位) vs 11点(15427位)
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Endeavor SG100E CAD設計Select」と「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」のRAM性能を比べると「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」は8GBに対して「Endeavor SG100E CAD設計Select」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「Endeavor SG100E CAD設計Select」は「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」に比べてとても高い性能です。「Endeavor SG100E CAD設計Select」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「Endeavor SG100E CAD設計Select」は「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「Endeavor SG100E CAD設計Select」の方が「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」は16GBに対して「Endeavor SG100E CAD設計Select」は64GBです。48GBの差があります。「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」の容量と比較して「Endeavor SG100E CAD設計Select」は非常に大きいです。「Endeavor SG100E CAD設計Select」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Endeavor SG100E CAD設計Select」は「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」よりオススメだと思います。
「Endeavor SG100E CAD設計Select」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル | 16GB | 10/100 |
Endeavor SG100E CAD設計Select | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」と「Endeavor SG100E CAD設計Select」を比較すると「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」はCore i7 4770(3.4GHz, 4コア）で「Endeavor SG100E CAD設計Select」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」と比較して「Endeavor SG100E CAD設計Select」はとても高いです。「Endeavor SG100E CAD設計Select」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Endeavor SG100E CAD設計Select」は「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」より適しています。
実際に使う場面において「Endeavor SG100E CAD設計Select」は「FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル」に比べてかなり秀でていると言えます。「Endeavor SG100E CAD設計Select」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | 10/100 |
Endeavor SG100E CAD設計Select | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア） | 47/100 |
性能・機能を比較
| FRST717/Ds STシリーズ ハイスタンダードモデル | Endeavor SG100E CAD設計Select | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | USB3.0 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,Thunderbolt3 |
| 処理性能 | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | 第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 4770 | 第10世代 インテル Core i5 10500T |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.3GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 12 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA Quadro P620 |
| ビデオメモリー | - | 2GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-23400 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | - | 256GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
