FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル と LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:53
「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | ||||
処理性能 | ![]() Core i5 4460(3.2GHz, 4コア) | ![]() Pentium Silver N5000(1.1GHz, 4コア) | ||
より詳細に比較 |
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」より「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」を選ぶべき1つの理由
「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」より「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」は4GBに対して「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」は4GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」は4GBに対して「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」は16GBです。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」と「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」と比較して「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」と「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」に決める一つの主な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」は500GBに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」は32GBです。468GBの大きい差があります。「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」よりかなり秀でています。「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」と「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」の処理性能について比べると「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」はCore i5 4460(3.2GHz, 4コア)であり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」はPentium Silver N5000(1.1GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」と比較して「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」より「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」よりとても適しています。
実際の利用において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)」と「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル | Core i5 4460(3.2GHz, 4コア) | 15/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000) | Pentium Silver N5000(1.1GHz, 4コア) | 2/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000)
性能・機能を比較
FRGXH818/KD1 GXシリーズ .1モデル | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N5000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 8.1 Update 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.1 |
処理性能 | Core i5 4460(3.2GHz, 4コア) | Pentium Silver N5000(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 4460 | Pentium Silver N5000 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 1.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 4 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | Intel UHD Graphics 605 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | LPDDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 32GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|