FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ と NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:14:37
| FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ | NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL | ||
 |  |
「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」と「NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ | NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 処理性能 |  1Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | 1 Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  1.88GB | 1 4GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL」より「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」が優れている理由
「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」より「NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL」と「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」の処理性能について比較すると「NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL」はCeleron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア）であり「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」はCore i7 4770(3.4GHz, 4コア）です。処理性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」は「NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL」に比べてやや高い性能です。高負荷の処理を行うことができるため「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」の方が比較的良いかと思います。「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」は「NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL」より多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするような時にどちらかと言うとオススメといえそうです。
実際に利用する上で「NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL」と「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」は体感値として多少大きい違いがあります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | 10/100 |
NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL | Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア） | 4/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」と「NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL」のRAM性能を比べると「NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL」は4GBに対して「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」は「NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL」より「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」は「NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL」と「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」と「NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL」を比べると「NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL」は8GBであり「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」は32GBです。24GBものとても大きい差があります。「NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL」の容量と比較して「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」は「NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL」よりかなりオススメだと思います。
「FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ」に決める上で一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGX817S/KDs GXシリーズ | NUC Mini PC BOXNUC7CJYSAL | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i7 4770 | Celeron Dual-Core J4005 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 4 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | Intel UHD Graphics 600 |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
