FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル と Endeavor ST190E 45mmスリムモデル の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:38
「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」と「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル | Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1916位) | |||
処理性能 | ![]() Core i7 4770(3.4GHz, 4コア) | ![]() Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
より詳細に比較 |
「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」より「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」を選ぶべき1つの理由
「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」より「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」のRAM性能について比べると「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は4GBであり「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」は4GBです。「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」の性能と比べて「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」はかなり高いです。「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」と「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」の体感値としての差は非常に大きいです。「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」は16GBに対して「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は32GBです。16GBの差があります。「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」の容量と比較して「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は非常に大きいです。「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」は「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」の方が「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」よりもかなり秀でているでしょう。「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル | 16GB | 10/100 |
Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」はCeleron G4900T(2.9GHz, 2コア)であるのに対して「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」はCore i7 4770(3.4GHz, 4コア)です。「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」と「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」の違いはごくわずかです。「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」より「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」の方がわずかに性能が高いです。「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「Endeavor ST190E 45mmスリムモデル」より「FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア) | 10/100 |
Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) | 7/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル
性能・機能を比較
FRMX622/KDs MXシリーズ ハイスタンダードモデル | Endeavor ST190E 45mmスリムモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 8.1 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア) | Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 4770 | Celeron G4900T |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 2 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | - | 2.056640625GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | - | 500GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|