FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル と FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:48
| FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル | FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | ||
 |  |
「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」と「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル | FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 7377位) |
(総合: 1681位) | ||
| 処理性能 |  1Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） |  2.1Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  1.88GB |  4.516GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 2.5 32GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」より「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」を選ぶべき1つの理由
「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」より「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い90点(9779位) vs 36.4点(14399位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい50点(8667位) vs 10点(10789位)
- 処理性能はかなり高い42.4点(11550位) vs 11点(15426位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」と「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」のRAM性能について比べると「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」は8GBであり「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」の性能は「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」の方が「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」は16GBに対して「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は32GBです。16GBの差があります。「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」と比較して「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」と「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」と「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」を比較すると「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」はCore i7 4770(3.4GHz, 4コア）で「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」の性能と比べて「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は非常に高いです。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」は「FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | 10/100 |
FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 42/100 |
性能・機能を比較
| FRMX722/KDs MXシリーズ パフォーマンスモデル | FRONTIER FRBSH310M/KD6 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 8.1 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 4770(3.4GHz, 4コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 4770 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 9 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | - | 250GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
