FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE と iiyama Miyabi(Miyabi-EJ5S-i7-UHR) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:11
「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」と「iiyama Miyabi(Miyabi-EJ5S-i7-UHR)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE | iiyama Miyabi Miyabi-EJ5S-i7-UHR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 359位) | ||
処理性能 | ![]() Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「iiyama Miyabi(Miyabi-EJ5S-i7-UHR)」と「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」を比べると「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」は240GBに対して「iiyama Miyabi(Miyabi-EJ5S-i7-UHR)」は1264GBです。1024GBの大きい差があります。「iiyama Miyabi(Miyabi-EJ5S-i7-UHR)」の容量の方が「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iiyama Miyabi(Miyabi-EJ5S-i7-UHR)」の方が「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iiyama Miyabi(Miyabi-EJ5S-i7-UHR)」は「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「iiyama Miyabi(Miyabi-EJ5S-i7-UHR)」は「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりかなり秀でています。「iiyama Miyabi(Miyabi-EJ5S-i7-UHR)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「iiyama Miyabi(Miyabi-EJ5S-i7-UHR)」と「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」の処理性能を比較すると「iiyama Miyabi(Miyabi-EJ5S-i7-UHR)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」はAthlon 200GE(3.2GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」より「iiyama Miyabi(Miyabi-EJ5S-i7-UHR)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」より「iiyama Miyabi(Miyabi-EJ5S-i7-UHR)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「iiyama Miyabi(Miyabi-EJ5S-i7-UHR)」は「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」と比べて「iiyama Miyabi(Miyabi-EJ5S-i7-UHR)」は遥かに秀でています。「iiyama Miyabi(Miyabi-EJ5S-i7-UHR)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | 9/100 |
iiyama Miyabi Miyabi-EJ5S-i7-UHR | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 47/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「iiyama Miyabi(Miyabi-EJ5S-i7-UHR)」と「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」のRAM性能について比べると「iiyama Miyabi(Miyabi-EJ5S-i7-UHR)」は8GBであり「FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE」は8GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE | 8GB | 46/100 |
iiyama Miyabi Miyabi-EJ5S-i7-UHR | 8GB | 46/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRCSA320/KD3 Athlon200GE | iiyama Miyabi Miyabi-EJ5S-i7-UHR | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 |
処理性能 | Athlon 200GE(3.2GHz, 2コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Athlon 200GE | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 3 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |