SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS と iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:53
「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」と「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS | iiyama LEVEL∞ M LEVEL-M037-i7K-RNJ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1841位) |
(総合: 277位) | ||
処理性能 | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ![]() 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」は1024GBに対して「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」は240GBです。784GBの非常に大きい違いがあります。「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」の容量の方が「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」よりもかなり大きいです。「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」は「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」は「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」よりかなり秀でています。「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」と「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」の処理性能について比べると「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」は第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア)であり「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」の性能と比べて「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」は非常に高いです。「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」は高負荷の処理を行うことができる点において「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」は「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」は「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」に比べてかなり秀でていると言えます。「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 45/100 |
iiyama LEVEL∞ M LEVEL-M037-i7K-RNJ | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 60/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」と「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」を比べると「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」は8GBであり「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」は16GBです。「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」の性能は「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」より「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」は「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS」と「iiyama LEVEL∞ M(LEVEL-M037-i7K-RNJ)」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS | 8GB | 49/100 |
iiyama LEVEL∞ M LEVEL-M037-i7K-RNJ | 16GB | 90/100 |
性能・機能を比較
SOLUTION∞ C SOLUTION-CAB6-i5-UHS | iiyama LEVEL∞ M LEVEL-M037-i7K-RNJ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | Black | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 第8世代 インテル Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 8400 | 第8世代 インテル Core i7 8700K |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | - | 3GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |