FRCSA320/KD7 Ryzen 5 と ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:52
「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」と「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRCSA320/KD7 Ryzen 5 | ThinkCentre M710q Tiny 10MQ0013JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 853位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ![]() Core i3 6100T(3.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」と「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」のストレージ容量を比べると「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は240GBであり「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」は「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」より非常に大きい容量です。「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」は「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」よりかなりおすすめです。
「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」と「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」のRAM性能について比べると「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は8GBであり「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」に比べてとても高い性能です。「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」と「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」の実用上の差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」と「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」のメモリ最大搭載量を比べると「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」は32GBであり「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)であり「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」はCore i3 6100T(3.2GHz, 2コア)です。「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」と比較してかなり性能が高いです。「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」より適しています。
実際に使う場面において「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」は「ThinkCentre M710q Tiny(10MQ0013JP)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRCSA320/KD7 Ryzen 5」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRCSA320/KD7 Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 35/100 |
ThinkCentre M710q Tiny 10MQ0013JP | Core i3 6100T(3.2GHz, 2コア) | 10/100 |
性能・機能を比較
FRCSA320/KD7 Ryzen 5 | ThinkCentre M710q Tiny 10MQ0013JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2016 |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | Core i3 6100T(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 2400G | Core i3 6100T |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 3 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 11 Graphics | Intel HD Graphics 530 |
ビデオメモリー | - | 1740.0MB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 240GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |