m-One mo-i2400X-SH .1 と VALUESTAR G タイプN の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:12:24
「m-One mo-i2400X-SH .1」と「VALUESTAR G タイプN」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
m-One mo-i2400X-SH .1 | VALUESTAR G タイプN | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7135位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 4700HQ(2.4GHz, 4コア) | ![]() Core i5 4210M(2.6GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 23.6インチ | ![]() 23インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「m-One mo-i2400X-SH .1」と「VALUESTAR G タイプN」のRAM性能を比べると「VALUESTAR G タイプN」は8GBに対して「m-One mo-i2400X-SH .1」は16GBです。「m-One mo-i2400X-SH .1」の性能は「VALUESTAR G タイプN」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「VALUESTAR G タイプN」より「m-One mo-i2400X-SH .1」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「m-One mo-i2400X-SH .1」は「VALUESTAR G タイプN」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「VALUESTAR G タイプN」と「m-One mo-i2400X-SH .1」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「m-One mo-i2400X-SH .1」と「VALUESTAR G タイプN」のメモリ最大搭載量を比べると「VALUESTAR G タイプN」は16GBであり「m-One mo-i2400X-SH .1」は16GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
便利機能
スピーカー搭載について
「m-One mo-i2400X-SH .1」も「VALUESTAR G タイプN」もスピーカーを搭載しているデスクトップです。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「VALUESTAR G タイプN」も「m-One mo-i2400X-SH .1」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。インターネットで調べ物をしながら、空いているスペースでExcelで作業とか動画を画面の端で再生しながら、ワードで作業をするなど画面スペースを有効的に使用したいような時に向いていると思います。
「VALUESTAR G タイプN」と「m-One mo-i2400X-SH .1」を画面サイズを比較すると「VALUESTAR G タイプN」は23インチであり「m-One mo-i2400X-SH .1」は23.6インチです。0.6インチくらいの違いがあります。「m-One mo-i2400X-SH .1」の画面は「VALUESTAR G タイプN」と比較して比較的大きいです。「m-One mo-i2400X-SH .1」はスペースを広く使って、作業できる点で「VALUESTAR G タイプN」よりも比較的よい部類に入ると思います。細かい文字でも見やすいので高齢者が利用したいようなときに「m-One mo-i2400X-SH .1」は「VALUESTAR G タイプN」よりわりとおすすめと言えるかもしれません。
「m-One mo-i2400X-SH .1」がいいでしょう。一方で決め手になるほどの違いはありません。
画面解像度について
高い画面解像度のデスクトップは液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できるという点で優秀です。高精細な映像を視聴する時にオススメといえるかもしれません。
画面解像度について「m-One mo-i2400X-SH .1」と「VALUESTAR G タイプN」を比べると「m-One mo-i2400X-SH .1」は1920×1080であり「VALUESTAR G タイプN」は1920×1080です。「VALUESTAR G タイプN」の解像度は「m-One mo-i2400X-SH .1」と違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの違いは無いと思われます。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「m-One mo-i2400X-SH .1」と「VALUESTAR G タイプN」を処理性能を比べると「m-One mo-i2400X-SH .1」はCore i7 4700HQ(2.4GHz, 4コア)で「VALUESTAR G タイプN」はCore i5 4210M(2.6GHz, 2コア)です。「VALUESTAR G タイプN」と「m-One mo-i2400X-SH .1」はほとんど同じです。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
m-One mo-i2400X-SH .1 | Core i7 4700HQ(2.4GHz, 4コア) | 7/100 |
VALUESTAR G タイプN | Core i5 4210M(2.6GHz, 2コア) | 6/100 |
性能・機能を比較
m-One mo-i2400X-SH .1 | VALUESTAR G タイプN | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | シルバー | ファインホワイト/ファインブラック/クランベリーレッド |
OS | Windows 8.1 Update 64bit | Windows 8.1 Update 64bit |
搭載ドライブ | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 4700HQ(2.4GHz, 4コア) | Core i5 4210M(2.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 4700HQ | Core i5 4210M |
CPUの周波数 | 2.4GHz | 2.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 3 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4600 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR3L PC3L-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
画面サイズ | 23.6インチ | 23インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | ○ | ○ |