FRCSA320/KD5 Ryzen 3 と ideacentre 510S 00D9JP の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:07
| FRCSA320/KD5 Ryzen 3 | ideacentre 510S 00D9JP | ||
 |  |
「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」と「ideacentre 510S 00D9JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRCSA320/KD5 Ryzen 3 | ideacentre 510S 00D9JP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 617位) | ||
| 処理性能 |  1.4AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） |  1第7世代 インテル Core i3 7100(3.9GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  2.38GB | 2.3 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 | 1 240GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」は240GBであり「ideacentre 510S 00D9JP」は1024GBです。「ideacentre 510S 00D9JP」の方が「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」よりもとても大きい容量です。「ideacentre 510S 00D9JP」は処理速度を快適にできるといった点で「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」よりも大変優れています。「ideacentre 510S 00D9JP」は「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「ideacentre 510S 00D9JP」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ideacentre 510S 00D9JP」と「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」の処理性能について比べると「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア）であり「ideacentre 510S 00D9JP」は第7世代 インテル Core i3 7100(3.9GHz, 2コア）です。「ideacentre 510S 00D9JP」の性能と比べて「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」は非常に高いです。「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」は高負荷の処理を行うことができる点において「ideacentre 510S 00D9JP」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」は「ideacentre 510S 00D9JP」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ideacentre 510S 00D9JP」と比べて「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」は遥かに秀でています。「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRCSA320/KD5 Ryzen 3 | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） | 27/100 |
ideacentre 510S 00D9JP | 第7世代 インテル Core i3 7100(3.9GHz, 2コア） | 6/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「ideacentre 510S 00D9JP」は8GBに対して「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」は8GBです。「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」も「ideacentre 510S 00D9JP」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「ideacentre 510S 00D9JP」は16GBに対して「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」は32GBです。「ideacentre 510S 00D9JP」と「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ideacentre 510S 00D9JP」と比較して「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」は「ideacentre 510S 00D9JP」よりかなりオススメだと思います。
「FRCSA320/KD5 Ryzen 3」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
| FRCSA320/KD5 Ryzen 3 | ideacentre 510S 00D9JP | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | シルバー+ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business Premium |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） | 第7世代 インテル Core i3 7100(3.9GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 3 2200G | 第7世代 インテル Core i3 7100 |
| CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 3 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Intel HD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | - | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 画面サイズ | - | 21.5インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
