PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO と ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:21:14
「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO」と「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO | ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7261位) |
(総合: 1738位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 4770K(3.5GHz, 4コア) | ![]() Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO」と「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」を比べると「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO」は8GBであり「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」は8GBです。「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」の性能は「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO」より「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」は「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」の方が「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO」よりも遥かに優れているでしょう。「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO | 8GB | 36/100 |
ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO」と「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」を比較すると「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO」は32GBであり「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」は32GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO | 32GB | 50/100 |
ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」と「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO」を比較すると「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO」はCore i7 4770K(3.5GHz, 4コア)で「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」はCore i5 8500T(2.1GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO」と比較して「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」はとても高いです。「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」は「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO」より適しています。
実際の利用において「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO」と「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO | Core i7 4770K(3.5GHz, 4コア) | 11/100 |
ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C | Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア) | 34/100 |
性能・機能を比較
PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGE-A-BTO | ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 8.1 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB3.0 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | Core i7 4770K(3.5GHz, 4コア) | Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 4770K | Core i5 8500T |
CPUの周波数 | 3.5GHz | 2.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 9 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 770 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | - | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |