PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO と ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:56:48
| PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO | ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C | ||
 |  |
「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO」と「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO | ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 7259位) |
(総合: 1738位) | ||
| 処理性能 |  1Core i7 4770K(3.5GHz, 4コア） |  1.7Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 1.8 8GB |  2.58GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO」と「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」の処理性能について比べると「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」はCore i5 8500T(2.1GHz, 6コア）であり「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO」はCore i7 4770K(3.5GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO」と比較して「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO」より「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」は「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO」よりとても適しています。
実際の利用において「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO」と「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO | Core i7 4770K(3.5GHz, 4コア） | 11/100 |
ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C | Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア） | 34/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」と「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO」のRAM性能を比べると「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO」は8GBに対して「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」は「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」は「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」と「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO」は実用上非常に大きい違いがあります。「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO | 8GB | 36/100 |
ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C」は32GBに対して「PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO」は32GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO | 32GB | 50/100 |
ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
| PC DEPOT ozzio XR747K10S12BDGS-A-BTO | ProDesk 400 G4 DM/CT 超小型モデル2-C | |
| 画像 | | |
| 色 | シルバー | ブラック |
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | USB3.0 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | Core i7 4770K(3.5GHz, 4コア） | Core i5 8500T(2.1GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 4770K | Core i5 8500T |
| CPUの周波数 | 3.5GHz | 2.1GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 9 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 770 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | - | 500GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
