Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M) と FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:59
| Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M) | FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019) | ||
 |  |
「Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M)」と「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M) | FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 6121位) |
(総合: - 位) | ||
| RAM性能 |  4.932GB |  2.58GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 |  1320GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」と「Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」は8GBであり「Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M)」は32GBです。「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」の性能と比べて「Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M)」はかなり高いです。「Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M)」は「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」と「Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M)」の実用上の差は非常に大きいです。「Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M) | 32GB | 97/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019) | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」は64GBであるのに対して「Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M)」は32GBです。32GBもの大きな差があります。「Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M)」と比較して「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」は「Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M)」と「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M)」と「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」は240GBに対して「Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M)」は320GBです。80GBの大きい差があります。「Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M)」の方が「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」よりもとても大きい容量です。「Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M)」は「FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M)」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| Mac Pro MA970J/A (2800x2) 4G*8(32768M) | FRONTIER FRGAH370/KD22/NTK (2019) | |
| 画像 | | |
| 色 | - | ブラック |
| OS | - | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | - | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | - | 第9世代 インテル Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Xeon | 第9世代 インテル Core i5 9600K |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.7GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | - | 9 |
| CPUのコア数 | - | 6 |
| グラフィックボードの型番 | RADEON HD 2600XT | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 256.0MB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR2 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 8 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA300 | - |
| ストレージ容量 | 320GB | 240GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
