Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M) と LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:49:07
「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」と「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M) | LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1272位) | |||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」と「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」のRAM性能を比べると「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」は1GBに対して「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」は「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」より「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」は「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」の方が「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」よりも遥かに優れているでしょう。「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M) | 1GB | 0/100 |
LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700 | 16GB | 90/100 |
性能
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」と「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」のビデオメモリーについて比べると「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」は128.0MBで「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」は6GBです。「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」は「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」よりかなりVRAMが大きいです。「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」よりも大変よい部類に入るでしょう。「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」は「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」より「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」の方がとても優れています。「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M) | 128.0MB | 0/100 |
LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700 | 6GB | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」と「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」を比較すると「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」は160GBで「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」は1264GBです。1104GBの大きい差があります。「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」の方が「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」は処理速度を快適にできるといった点で「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」よりも大変優れています。「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」は「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)」より「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」の方が非常に優れています。「LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700」にするための主な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M)
性能・機能を比較
Power Mac G5 Dual 2GHz M9590J/A 512M(1024M) | LEVEL-R0X4-R72-RNR-CR Ryzen 7 2700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | - | ブラック |
OS | - | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | - | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 |
処理性能 | - | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア) |
CPUの型番 | PowerPC G5 | AMD Ryzen 7 2700 |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 16 |
CPUのコア数 | - | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce 6600LE | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | 128.0MB | 6GB |
RAM性能 | 1GB | 16GB |
RAM性能 | 1GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | - |
メモリの対応規格 | DDR2 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
HDDの対応規格 | SATA150 | SATA |
ストレージ容量 | 160GB | 1264GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|