Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240 と GALLERIA SH 9400F K/08248-10b の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:04
「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240」と「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240 | GALLERIA SH 9400F K/08248-10b | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1509位) | |||
処理性能 | ![]() Core i3 9100(3.6GHz, 4コア) | ![]() Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 1264GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」はCore i5 9400F(2.9GHz, 6コア)であり「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240」はCore i3 9100(3.6GHz, 4コア)です。「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」は「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240」と比較してかなり性能が高いです。「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」は高負荷の処理を行うことができる点において「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」は「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240」と比べて「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」は遥かに秀でています。「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240 | Core i3 9100(3.6GHz, 4コア) | 8/100 |
GALLERIA SH 9400F K/08248-10b | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) | 47/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」と「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240」を比べると「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240」は240GBに対して「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」は1264GBです。1024GBものとても大きい違いがあります。「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」の方が「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」の方が「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」は「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240」より「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」の方が非常に優れています。「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」と「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240」のRAM性能について比べると「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」は8GBであり「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」は「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」は「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240」と「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」の実用上の差は非常に大きいです。「GALLERIA SH 9400F K/08248-10b」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240 | 8GB | 33/100 |
GALLERIA SH 9400F K/08248-10b | 8GB | 49/100 |
性能・機能を比較
Barikata Kaedama BKI39100AS1HS240 | GALLERIA SH 9400F K/08248-10b | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
処理性能 | Core i3 9100(3.6GHz, 4コア) | Core i5 9400F(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i3 9100 | Core i5 9400F |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 9 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | - | GeForce GTX 1050Ti |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 240GB | 1264GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |