ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8 と ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:33:27
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」と「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8 | ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5221位) |
(総合: 4865位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 PRO 5750G(3.8GHz, 8コア) | ![]() | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1280GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」も「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」も4Kに対応しているデスクトップです。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」も「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」も「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」は1280GBに対して「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」は256GBです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」の方が「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」の方が「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」は「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」と「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」より「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」の方が非常に性能が高いです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」よりもすごくよいです。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」は「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」と比べて「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」は遥かに秀でています。「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8 | AMD Ryzen 7 PRO 5750G(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9 | 19/100 |
メモリー
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」と「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」を比較すると「ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8」は64GBであり「ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8 | 64GB | 90/100 |
ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
ProDesk 405 G8 SFF/CT Ryzen 7 PRO 5750G C8 | ProDesk 405 G6 DM モニターセット C9 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 7 PRO 5750G(3.8GHz, 8コア) | - |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 PRO 5750G | - |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | Radeon Graphics |
RAM性能 | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | - |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1280GB | 256GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
画面サイズ | - | 17インチ |
画面解像度 | - | 1280×1024 |
4K対応 | ○ | ○ |
モニタ接続端子 | - | D-Sub |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |