FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3 と Legion C530 90JX003NJM のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:34:25
| FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3 | Legion C530 90JX003NJM | ||
 |  |
「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」と「Legion C530 90JX003NJM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3 | Legion C530 90JX003NJM | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1523位) | ||
| 処理性能 |  1.6AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） |  2.1Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB | 2.5 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1240GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「Legion C530 90JX003NJM」と「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」を比べると「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」は240GBに対して「Legion C530 90JX003NJM」は1024GBです。784GBの大きい差があります。「Legion C530 90JX003NJM」の容量の方が「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」よりもかなり大きいです。「Legion C530 90JX003NJM」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Legion C530 90JX003NJM」は「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「Legion C530 90JX003NJM」と「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Legion C530 90JX003NJM」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Legion C530 90JX003NJM」と「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」のRAM性能を比較すると「Legion C530 90JX003NJM」は8GBに対して「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」は8GBです。「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」と「Legion C530 90JX003NJM」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「Legion C530 90JX003NJM」は32GBに対して「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」は64GBです。32GBの差があります。「Legion C530 90JX003NJM」と比較して「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」はかなり大きい容量です。「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Legion C530 90JX003NJM」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」は「Legion C530 90JX003NJM」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」は「Legion C530 90JX003NJM」に比べて非常に優れていると言えます。「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について「Legion C530 90JX003NJM」と「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」を比較すると「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」はAMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア）で「Legion C530 90JX003NJM」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」と比較して「Legion C530 90JX003NJM」はとても高いです。「Legion C530 90JX003NJM」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Legion C530 90JX003NJM」は「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」より適しています。
実際の利用において「FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3」と「Legion C530 90JX003NJM」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Legion C530 90JX003NJM」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3 | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | 32/100 |
Legion C530 90JX003NJM | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 42/100 |
性能・機能を比較
| FRGAB450/KD18/NTK Ryzen 3 | Legion C530 90JX003NJM | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 3 3200G | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 9 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 8K出力 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
