Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR と FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:29
「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」と「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR | FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 5190位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 24GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」を処理性能を比べると「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア)で「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」は第10世代 インテル Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア)です。「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」の性能は「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR | 第10世代 インテル Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア) | 98/100 |
FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」と「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」のビデオメモリーについて比べると「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」は8GBで「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」は24GBです。16GBの大きな差があります。「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」のVRAMの方が「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」の方が「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」は「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」よりオススメです。
実際の利用を考えると「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」より「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」の方がかなり優れていると言えます。「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR | 8GB | 84/100 |
FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090 | 24GB | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」は32GBに対して「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」は32GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR | 32GB | 98/100 |
FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」と「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」のメモリ最大搭載量について比べると「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」は128GBであり「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」は64GBです。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」と「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」はやや違いがあります。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」の方が「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」よりもやや大きいです。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」は「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」よりわりとおすすめです。
実際に利用する上で「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」は「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」よりどちらかといえばよいです。「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」は「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR | 128GB | 98/100 |
FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090 | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」と「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」のストレージ容量を比べると「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」は512GBで「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」は512GBです。「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」の容量は「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」とほとんど同程度と言えます。体感上の差はゼロと思われます。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」も「Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
Endeavor Pro9000 3DCG制作Select Pro/RTX 3070 LHR | FRGBX570N/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | 黒/白 |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア) | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i9 10900X | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 19.25 | 32 |
CPUのコア数 | 10 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 LHR | GeForce RTX 3090 |
ビデオメモリー | 8GB | 24GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 8 | 4 |
空メモリスロット数 | 4 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |