FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe と VALUESTAR N VN570/MS (2013) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:34:17
| FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe | VALUESTAR N VN570/MS (2013) | ||
 |  |
「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」と「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe | VALUESTAR N VN570/MS (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 9437位) | |||
| 処理性能 |  3.7第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） |  1Core i3 3120M(2.5GHz, 2コア） | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」より「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」が優れている理由
「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」より「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」と「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」を比較すると「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」はCore i3 3120M(2.5GHz, 2コア）で「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア）です。「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」より「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」は「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」と「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | 73/100 |
VALUESTAR N VN570/MS (2013) | Core i3 3120M(2.5GHz, 2コア） | 4/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」と「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」を比べると「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」は4GBであり「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」は8GBです。「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」はかなり高いです。「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」は「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」と「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」は64GBであるのに対して「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」は16GBです。48GBもの違いがあります。「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」と比較して「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」は「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」は「VALUESTAR N VN570/MS (2013)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe | VALUESTAR N VN570/MS (2013) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ファインホワイト/ファインブラック/クランベリーレッド |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 8 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2013 |
| 搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| ブルーレイドライブ | - | ○ |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | Core i3 3120M(2.5GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400 | Core i3 3120M |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 512 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 3 |
| CPUのコア数 | 6 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 4000 |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 512GB | - |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 画面サイズ | - | 21.5インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
| BSデジタル対応 | - | ○ |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
| 地上デジ対応 | - | ○ |
| CS放送対応 | - | ○ |
