LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070 と ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:35
| LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070 | ZBOX pico ZBOX-PI335-W2B | ||
 |  |
「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」と「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」より「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」が優れている理由
「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」より「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」と「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」の処理性能を比較すると「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア）であり「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア）です。「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」より「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」より「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」は「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」は「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」に比べてかなり秀でていると言えます。「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070 | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 73/100 |
ZBOX pico ZBOX-PI335-W2B | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア） | 0/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」と「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」を比べると「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」は4GBであり「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」は16GBです。「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」と比較して「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」の方が非常によい部類に入ると思います。「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」は「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」と「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」は実用上非常に大きい違いがあります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」と「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」を比べると「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」は32GBに対して「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」は1264GBです。1232GBの大きい差があります。「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」の容量の方が「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」よりもかなり大きいです。「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」は処理速度を快適にできるといった点で「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」よりも大変優れています。「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」は「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」と「ZBOX pico(ZBOX-PI335-W2B)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| LEVEL∞ LEVEL-R040-i7-TOR-FB RTX2070 | ZBOX pico ZBOX-PI335-W2B | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i7 9700 | Celeron Dual-Core N3350 |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 1.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | - |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2070 | Intel HD Graphics 500 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | LPDDR3 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1264GB | 32GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
