Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル と LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:26:49
| Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル | LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 | ||
 |  |
「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」と「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル | LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1368位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.5第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア） |  2.9AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB | 2.3 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  116GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 | 4.1 2304GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」より「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」を選ぶべき7つの理由
「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」より「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」と「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」の処理性能について比べると「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア）であるのに対して「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」はAMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア）です。「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」と「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」の違いは比較的あります。「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」より比較的性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」より「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」よりわりとオススメです。
実際の利用において「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」と比較して多少良いです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル | 第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア） | 49/100 |
LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア） | 57/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」と「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」を比較すると「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は256GBで「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は2304GBです。2048GBの大きい差があります。「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」の方が「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」よりもとても大きい容量です。「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は処理速度を快適にできるといった点で「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」よりも大変優れています。「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」と「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」と「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」のRAM性能を比べると「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は8GBに対して「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は16GBです。「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」の性能は「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」と比較してとても高いです。「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」と「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル | 16GB | 90/100 |
LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は64GBであるのに対して「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」と比較して「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」は「Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル」に比べて非常に優れていると言えます。「LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル | 16GB | 10/100 |
LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| Pavilion All-in-One 24-xa0172jp TVチューナー/タッチ パフォーマンスモデル | LUV MACHINES AG400SN-M2S2 Ryzen 5 | |
| 画像 | | |
| 色 | スパークリングブラック | マットブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子(入力/出力),USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第9世代 インテル Core i7 9700T(2.0GHz, 8コア） | AMD Ryzen 5 3600X(3.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第9世代 インテル Core i7 9700T | AMD Ryzen 5 3600X |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 32 |
| CPUのコア数 | 8 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1660 |
| ビデオメモリー | - | 6GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 2304GB | 256GB |
| HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
| 画面サイズ | 23.8インチ | - |
| 画面解像度 | 1920×1080 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| タッチパネル | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4.2 | - |
| BSデジタル対応 | ○ | - |
| スピーカー搭載 | ○ | - |
| 顔認証 | ○ | - |
| 地上デジ対応 | ○ | - |
| CS放送対応 | ○ | - |
