LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200) と FRONTIER FRGRZ370/KD7 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:34:03
| LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200) | FRONTIER FRGRZ370/KD7 (2017) | ||
 |  |
「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」と「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRONTIER FRGRZ370/KD7」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」はPentium N4200(1.1GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」と比べて「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200) | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア） | 3/100 |
FRONTIER FRGRZ370/KD7 (2017) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGRZ370/KD7」と「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」を比べると「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」は64GBに対して「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は2288GBです。2224GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は処理速度を快適にできるといった点で「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRONTIER FRGRZ370/KD7」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」と「FRONTIER FRGRZ370/KD7」を比べると「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」は4GBであり「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は16GBです。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の性能は「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」と「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」は16GBに対して「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は64GBです。「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」と「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」と比較して「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の方が「LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200)」よりもかなり秀でているでしょう。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200) | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGRZ370/KD7 (2017) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| LIVA Z LIVAZ-4/64-W10Pro(N4200) | FRONTIER FRGRZ370/KD7 (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Pentium N4200(1.1GHz, 4コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Pentium N4200 | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 1.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | - | 12 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 505 | GeForce GTX 1070 |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR3L | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 64GB | 2288GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4 | - |
