Dell XPS タワー と FRBSR320G/KD3 Ryzen 3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:58
| Dell XPS タワー | FRBSR320G/KD3 Ryzen 3 | ||
 |  |
「Dell XPS タワー」と「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Dell XPS タワー | FRBSR320G/KD3 Ryzen 3 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1720位) | ||
| 処理性能 |  3.7Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） |  1.5AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB | 4.3 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB |  2.532GB | ||
| ストレージ容量 | 4.1 2304GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「Dell XPS タワー」は2304GBに対して「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」は240GBです。「Dell XPS タワー」の方が「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Dell XPS タワー」の方が「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Dell XPS タワー」は「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」より「Dell XPS タワー」の方が非常に優れています。「Dell XPS タワー」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Dell XPS タワー」と「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」を比べると「Dell XPS タワー」は16GBに対して「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」は16GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「Dell XPS タワー」は「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」と比較してわずかに高いです。「Dell XPS タワー」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」よりも多少よいといえそうです。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
強いて言えば「Dell XPS タワー」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」は32GBに対して「Dell XPS タワー」は64GBです。32GBの差があります。「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」の容量と比較して「Dell XPS タワー」は非常に大きいです。「Dell XPS タワー」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「Dell XPS タワー」は「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「Dell XPS タワー」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」と「Dell XPS タワー」を比較すると「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」はAMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア）で「Dell XPS タワー」はCore i7 9700(3.0GHz, 8コア）です。「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」の性能と比べて「Dell XPS タワー」は非常に高いです。「Dell XPS タワー」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」よりもすごくよいです。「Dell XPS タワー」は「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRBSR320G/KD3 Ryzen 3」と「Dell XPS タワー」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Dell XPS タワー」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Dell XPS タワー | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | 74/100 |
FRBSR320G/KD3 Ryzen 3 | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） | 29/100 |
性能・機能を比較
| Dell XPS タワー | FRBSR320G/KD3 Ryzen 3 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | Core i7 9700(3.0GHz, 8コア） | AMD Ryzen 3 3200G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i7 9700 | AMD Ryzen 3 3200G |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | Radeon Vega 8 Graphics |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 0 |
| ストレージ容量 | 2304GB | 240GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4.1 | - |
