SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W と FRONTIER FRGAH270/KD7 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:47:18
| SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W | FRONTIER FRGAH270/KD7 (2017) | ||
 |  |
「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」と「FRONTIER FRGAH270/KD7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W | FRONTIER FRGAH270/KD7 (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 10196位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア） |  1.6Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  2.38GB | ||
| ストレージ容量 | 1.6 500GB |  1275GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRGAH270/KD7」より「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」を選ぶべき1つの理由
「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」より「FRONTIER FRGAH270/KD7」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRGAH270/KD7」と「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」を比べると「FRONTIER FRGAH270/KD7」は8GBであり「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」は32GBです。「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」の性能は「FRONTIER FRGAH270/KD7」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」の方が非常によい部類に入ると思います。「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」は「FRONTIER FRGAH270/KD7」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGAH270/KD7」と「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」の体感値としての差は非常に大きいです。「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD7 (2017) | 8GB | 46/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」は第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア）であり「FRONTIER FRGAH270/KD7」はCore i7 7700(3.6GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRGAH270/KD7」と比較して「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGAH270/KD7」より「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」は「FRONTIER FRGAH270/KD7」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRGAH270/KD7」と「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア） | 99/100 |
FRONTIER FRGAH270/KD7 (2017) | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） | 32/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」と「FRONTIER FRGAH270/KD7」を比べると「FRONTIER FRGAH270/KD7」は275GBに対して「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」は500GBです。225GBの大きい差があります。「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」の容量の方が「FRONTIER FRGAH270/KD7」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」の方が「FRONTIER FRGAH270/KD7」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」は「FRONTIER FRGAH270/KD7」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」と「FRONTIER FRGAH270/KD7」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| SENSE-F069-LC129K-RBX RTX 3060/700W | FRONTIER FRGAH270/KD7 (2017) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア） | Core i7 7700(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i9 12900K | Core i7 7700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 14 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 8 |
| CPUのコア数 | 16 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | Intel HD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 3 |
| ストレージ容量 | 500GB | 275GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
