G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1 と EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:38:39
「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」と「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1 | EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 10280位) |
(総合: 1456位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 3GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」より「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(5524位) vs 90点(9598位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2662位) vs 90点(5855位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2743位) vs 18.5点(9037位)
- USB3.2で接続できる
「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」より「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」と「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」の処理性能について比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)であり「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」の性能と比べて「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」は非常に高いです。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」は高負荷の処理を行うことができる点において「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」は「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」と比べて「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」は遥かに秀でています。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 65/100 |
EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」は12GBであるのに対して「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」は3GBです。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」のVRAMの方が「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」の方が「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」よりも優れています。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」は「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1 | 12GB | 98/100 |
EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル | 3GB | 18/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」と「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」を比較すると「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」は16GBに対して「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」は16GBです。やや差は大きいです。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」の性能の方が「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」よりも比較的高いです。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」は「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際の利用において「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」と「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」は実用において多少大きい違いがあります。「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」より「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1 | 16GB | 97/100 |
EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」と「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」のメモリ最大搭載量について比較すると「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」は64GBに対して「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」は128GBです。64GB程度の差があります。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」の方が「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」よりもやや大きいです。「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」は「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」よりわりとおすすめです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1 | 128GB | 98/100 |
EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」と「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」を比較すると「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」は1024GBであるのに対して「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」は1024GBです。「EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル」と「G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
性能・機能を比較
G-GEAR Powered by Crucial GC5J-C221BN/R/CP1 | EliteDesk 800 G4 TW/CT デラックスモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400F | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 LHR | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | 12GB | 3GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |