SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X と SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHR 350W の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:28:51
「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」と「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHR 350W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHR 350W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2301位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 2288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHR 350W」は16GBに対して「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は16GBです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X | 16GB | 90/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHR 350W | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は500GBであり「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHR 350W」は2288GBです。1788GBの大きい差があります。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHR 350W」の方が「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」よりもとても大きい容量です。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHR 350W」は処理速度を快適にできるといった点で「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」よりも大変優れています。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHR 350W」は「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHR 350W」は「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」よりかなり秀でています。「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHR 350W」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」はAMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア)であり「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHR 350W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHR 350W」と比較して「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」はとても高いです。「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は高負荷の処理を行うことができる点において「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHR 350W」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHR 350W」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHR 350W」と比べて「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」は遥かに秀でています。「SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 98/100 |
SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHR 350W | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
性能・機能を比較
SENSE-R0X5-R93X-DXX Ryzen 9 3900X | SOLUTION∞ M SOLUTION-M0B6-i5-UHR 350W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 3900X | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 9 |
CPUのコア数 | 12 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 5700 XT | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 2288GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |