ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC と FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:12:16
「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」と「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC | FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 11295位) |
(総合: 9437位) | ||
処理性能 | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5825U(2.0GHz, 8コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1536GB | ![]() 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」は1536GBに対して「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」は512GBです。1024GBものとても大きい違いがあります。「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」の方が「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」の方が「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」は「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」と「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」は第4世代 AMD Ryzen 7 5825U(2.0GHz, 8コア)であり「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア)です。やや違いは大きいです。「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」の性能より「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」の方が比較的高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」より「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」は「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」より多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするような時にどちらかと言うとオススメといえそうです。
実際の利用において「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」は「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」に比べて多少よいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC | 第4世代 AMD Ryzen 7 5825U(2.0GHz, 8コア) | 80/100 |
FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 73/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」と「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」のRAM性能について比べると「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」は16GBであり「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」は「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」に比べてとても高い性能です。「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」は「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」よりとても適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」と比較して「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」はとても秀でていると言えます。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」も「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC」も「FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
ASUS M3700WY M3700WY-R75825EC | FRONTIER FRCSH510/KD1 NVMe | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子(入力/出力),USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5825U(2.0GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5825U | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ストレージ容量 | 1536GB | 512GB |
画面サイズ | 27インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.1 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
スピーカー搭載 | ○ | - |