FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060 と FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:03
「FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060」と「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060 | FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 12260位) |
(総合: 12210位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 12GB | ![]() 16GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」と「FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060」を処理性能を比べると「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)で「FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)です。「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」の性能は「FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060」と「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」のビデオメモリーを比べると「FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060」は12GBであり「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は16GBです。「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」と「FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」と「FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060」を比較すると「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は16GBであるのに対して「FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060」は16GBです。「FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060」も「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060」と「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」を比較すると「FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060」は128GBであり「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は128GBです。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」も「FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060」も「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060」と「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」のストレージ容量を比べると「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」は1024GBで「FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060」も「FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
性能・機能を比較
FRGH670/KD60 NVMe RTX 3060 | FRGH670/KD68 NVMe RTX 4080 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF | 第13世代 インテル Core i7 13700KF |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 30 |
CPUのコア数 | 16 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 LHR | GeForce RTX 4080 |
ビデオメモリー | 12GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |