LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W と LIVA Z(N3450) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:35
| LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W | LIVA Z LIVAZ-4/32-W10Pro(N3450) | ||
 |  |
「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」と「LIVA Z(N3450)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W | LIVA Z LIVAZ-4/32-W10Pro(N3450) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13685位) | |||
| 処理性能 |  4.9第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア） |  1Celeron N3450(1.1GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「LIVA Z(N3450)」より「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」が優れている2つの理由
- 処理性能はかなり高い97.8点(6569位) vs 2.5点(17402位)
「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」より「LIVA Z(N3450)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「LIVA Z(N3450)」と「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」のストレージ容量を比べると「LIVA Z(N3450)」は32GBであり「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」は500GBです。「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」の方が「LIVA Z(N3450)」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」は処理速度を快適にできるといった点で「LIVA Z(N3450)」よりも大変優れています。「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」は「LIVA Z(N3450)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア）であり「LIVA Z(N3450)」はCeleron N3450(1.1GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「LIVA Z(N3450)」と比較して「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LIVA Z(N3450)」より「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」は「LIVA Z(N3450)」よりとても適しています。
実際の利用において「LIVA Z(N3450)」と「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア） | 97/100 |
LIVA Z LIVAZ-4/32-W10Pro(N3450) | Celeron N3450(1.1GHz, 4コア） | 2/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」と「LIVA Z(N3450)」のRAM性能について比べると「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」は16GBであり「LIVA Z(N3450)」は4GBです。「LIVA Z(N3450)」と比較して「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」は「LIVA Z(N3450)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Z(N3450)」と「LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W | 16GB | 97/100 |
LIVA Z LIVAZ-4/32-W10Pro(N3450) | 4GB | 0/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-R7X6-LCR56X-SAX Ryzen 5 5600X/RTX 3060/700W | LIVA Z LIVAZ-4/32-W10Pro(N3450) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.0 Type-A/Type-C,miniDisplayPort |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア） | Celeron N3450(1.1GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X | Celeron N3450 |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 1.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060Ti | Intel HD Graphics 500 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3L |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 500GB | 32GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4 |
