SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W と LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:18:58
| SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W | LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4 | ||
 |  |
「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」と「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W | LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13382位) |
(総合: 9732位) | ||
| 処理性能 |  5.0第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア） |  1AMD A4-7300(3.8GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 5.0 128GB |  1.88GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」より「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い99.5点(66位) vs 36.4点(14721位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(500位) vs 4点(17016位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」より「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」と「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」のRAM性能について比べると「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」は128GBであり「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」は8GBです。「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」と比較して「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」は「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」と「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W | 128GB | 99/100 |
LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4 | 8GB | 36/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」と「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」の処理性能を比較すると「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」は第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア）であり「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」はAMD A4-7300(3.8GHz, 2コア）です。「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」より「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」より「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」は「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」は「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」に比べてかなり秀でていると言えます。「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア） | 99/100 |
LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4 | AMD A4-7300(3.8GHz, 2コア） | 3/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」と「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」を比べると「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」は500GBに対して「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」は「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」より非常に大きい容量です。「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」は「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」と「LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W
性能・機能を比較
| SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN2X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W | LUV MACHINES Slim LM-ARS242E4 AMD A4 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Pro for Workstations | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア） | AMD A4-7300(3.8GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX | AMD A4-7300 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 16 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | - |
| CPUのコア数 | 32 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GT 1030 | Radeon HD 8470D |
| ビデオメモリー | 2GB | - |
| RAM性能 | 128GB | 8GB |
| RAM性能 | 128GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3L PC3L-12800 |
| 全メモリスロット数 | 8 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
