SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W と FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:23:41
| SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W | FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090 | ||
 |  |
「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」と「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W | FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13307位) |
(総合: 4060位) | ||
| 処理性能 |  5.0第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX(2.7GHz, 64コア） | 4.7 第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー |  12GB | 5.0 24GB | ||
| RAM性能 | 5.0 256GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」より「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」が優れている2つの理由
- 処理性能はかなり高い99.6点(47位) vs 93.7点(7229位)
- 無線LANに対応している
「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」より「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」が優れている1つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(424位) vs 9.8点(9164位)
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」も「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」と「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」のストレージ容量を比べると「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」は1024GBで「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」も「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」もほぼ同じくらいです。実用上の差はありません。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比較すると「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」は第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア）で「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」は第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX(2.7GHz, 64コア）です。やや違いは大きいです。「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」の性能より「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」より「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」の方がやや秀でていると思います。「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」は「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際の利用において「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」は「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」と比較して多少良いです。「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」は「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX(2.7GHz, 64コア） | 99/100 |
FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090 | 第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア） | 93/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」と「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」を比較すると「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」は24GBであるのに対して「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」は2GBです。「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」のVRAMは「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」は「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」よりオススメです。
実際の利用を考えると「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」より「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」の方がかなり優れていると言えます。「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W | 2GB | 9/100 |
FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090 | 24GB | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」と「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」のRAM性能を比較すると「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」は256GBに対して「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」は32GBです。「FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090」と「SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W | 256GB | 99/100 |
FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090 | 32GB | 98/100 |
性能・機能を比較
| SOLUTION-T6W8-LCTP59-IN3X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe GT1030/1200W | FRGBZ590/KD12 NVMe RTX 3090 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | 黒/白 |
| OS | Windows 11 Pro for Workstations | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX(2.7GHz, 64コア） | 第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX | 第11世代 インテル Core i9 11900F |
| CPUの周波数 | 2.7GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 256 | 16 |
| CPUのコア数 | 64 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GT 1030 | GeForce RTX 3090 |
| ビデオメモリー | 2GB | 24GB |
| RAM性能 | 256GB | 32GB |
| RAM性能 | 256GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 8 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 10000BASE | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
