FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070 と AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:15:16
「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」と「AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070 | AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13161位) | |||
より詳細に比較 |
「AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD」より「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」を選ぶべき理由
「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」より「AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」と「AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD」の処理性能を比較すると「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)であり「AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD」はAthlon X2 Dual-Core 3250e(1.5GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD」と比較して「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD」より「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」は「AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD」と比べて「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」は遥かに秀でています。「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD | Athlon X2 Dual-Core 3250e(1.5GHz, 2コア) | 0/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD」と「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」を比べると「AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD」は3GBであり「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」は32GBです。「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」は「AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」は「AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD」と「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070 | 32GB | 98/100 |
AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD | 3GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」と「AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」は128GBで「AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD」は4GBです。124GBもの違いがあります。「AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD」と比較して「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070」は「AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD」よりかなりオススメだと思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070 | 128GB | 98/100 |
AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD | 4GB | 0/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD
性能・機能を比較
FRGHZ790/KD24 NVMe RTX 3070 | AVERATEC All-In-One/A2 AVA8325E7BD | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | - |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium |
搭載ドライブ | - | BD-ROM/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | - |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | Athlon X2 Dual-Core 3250e(1.5GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Athlon X2 Dual-Core 3250e |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 1.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | - |
CPUのコア数 | 16 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 LHR | AMD RS780MN |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 3GB |
RAM性能 | 32GB | 3GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR2 PC2-5300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
画面サイズ | - | 18.4インチ |
画面解像度 | - | 1680×945 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | b/g |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
スピーカー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|