FRBSH610P/KD16 NVMe MS と ADIVA K10(AD-K10N-RH1) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:24
「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」と「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRBSH610P/KD16 NVMe MS | ADIVA K10 AD-K10N-RH1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 14741位) | |||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | ![]() Celeron Quad-Core J1900(2.0GHz, 4コア) | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」より「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」を選ぶべき4つの理由
- 処理性能はかなり高い70.4点(8670位) vs 4.6点(16812位)
- USB3.2で接続できる
「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」より「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」は1024GBに対して「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」は256GBです。768GBものとても大きい違いがあります。「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」の方が「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」の方が「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」は「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」と「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)であり「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」はCeleron Quad-Core J1900(2.0GHz, 4コア)です。「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」の性能と比べて「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」は非常に高いです。「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」は高負荷の処理を行うことができる点において「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」は「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」よりとても適しています。
実際に使う場面において「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」は「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRBSH610P/KD16 NVMe MS | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 70/100 |
ADIVA K10 AD-K10N-RH1 | Celeron Quad-Core J1900(2.0GHz, 4コア) | 4/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」と「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」のRAM性能について比べると「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」は16GBであり「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」は4GBです。「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」の性能と比べて「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」は「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」と「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」は64GBであるのに対して「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」は8GBです。56GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」と比較して「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」は非常に大きいです。「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」は高負荷の処理を行うことができる点において「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」は「ADIVA K10(AD-K10N-RH1)」よりかなりオススメだと思います。
「FRBSH610P/KD16 NVMe MS」に決める一つの主な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
FRBSH610P/KD16 NVMe MS | ADIVA K10 AD-K10N-RH1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 8.1 Update 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2021 | - |
搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | Celeron Quad-Core J1900(2.0GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400 | Celeron Quad-Core J1900 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | - |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel HD Graphics |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3L PC3L-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |