FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050 と eMachines EL1800-E4 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:04:09
| FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050 | eMachines EL1800-E4 | ||
 |  |
「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」と「eMachines EL1800-E4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050 | eMachines EL1800-E4 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 14367位) | |||
| 処理性能 |  4.9第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） |  1Pentium Dual-Core E5200(2.5GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「eMachines EL1800-E4」より「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い98.1点(4849位) vs 1.7点(17691位)
- USB3.2で接続できる
「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」より「eMachines EL1800-E4」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「eMachines EL1800-E4」と「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」を比べると「eMachines EL1800-E4」は2GBであり「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」は「eMachines EL1800-E4」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」は「eMachines EL1800-E4」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「eMachines EL1800-E4」と「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」は128GBであるのに対して「eMachines EL1800-E4」は4GBです。124GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「eMachines EL1800-E4」と比較して「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」は非常に大きいです。「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」は高負荷の処理を行うことができる点において「eMachines EL1800-E4」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」は「eMachines EL1800-E4」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「eMachines EL1800-E4」と「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」の実用においての差は遥かに大きいです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「eMachines EL1800-E4」と「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」を比較すると「eMachines EL1800-E4」はPentium Dual-Core E5200(2.5GHz, 2コア）で「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア）です。「eMachines EL1800-E4」の性能と比べて「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」は非常に高いです。「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「eMachines EL1800-E4」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」は「eMachines EL1800-E4」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」は「eMachines EL1800-E4」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） | 98/100 |
eMachines EL1800-E4 | Pentium Dual-Core E5200(2.5GHz, 2コア） | 1/100 |
性能・機能を比較
| FRGAH670/KD48/NTK NVMe RTX 3050 | eMachines EL1800-E4 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | - |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows Vista Home Premium |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子 |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） | Pentium Dual-Core E5200(2.5GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700F | Pentium Dual-Core E5200 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | - |
| CPUのコア数 | 12 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 LHR | GeForce 7100 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 2GB |
| RAM性能 | 32GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR2 PC2-6400 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 画面サイズ | - | 18.5インチ |
| 画面解像度 | - | 1366×768 |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
