Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro と FRONTIER FRGXH370/KD9 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:17:26
| Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro | FRONTIER FRGXH370/KD9 (2018) | ||
 |  |
「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」と「FRONTIER FRGXH370/KD9」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro | FRONTIER FRGXH370/KD9 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 14387位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア） |  2.6第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」は1024GBであり「FRONTIER FRGXH370/KD9」は2288GBです。1264GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH370/KD9」は「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGXH370/KD9」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGXH370/KD9」は「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」より「FRONTIER FRGXH370/KD9」の方が非常に優れています。「FRONTIER FRGXH370/KD9」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGXH370/KD9」と「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」のRAM性能を比べると「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」は32GBに対して「FRONTIER FRGXH370/KD9」は16GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD9」の性能と比較して「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」は「FRONTIER FRGXH370/KD9」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」は「FRONTIER FRGXH370/KD9」と比較して比較的良いです。「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD9 (2018) | 16GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」と「FRONTIER FRGXH370/KD9」の処理性能を比較すると「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」は第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア）であり「FRONTIER FRGXH370/KD9」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRGXH370/KD9」より「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」の方が非常に性能が高いです。「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH370/KD9」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」は「FRONTIER FRGXH370/KD9」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH370/KD9」と比べて「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」は遥かに秀でています。「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア） | 99/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD9 (2018) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 51/100 |
性能・機能を比較
| Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro | FRONTIER FRGXH370/KD9 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア） | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900 | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 12 |
| CPUのコア数 | 24 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA T1000 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2288GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
