Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro と FRONTIER FRMXH310/KD12 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:06:51
| Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro | FRONTIER FRMXH310/KD12 (2018) | ||
 |  |
「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」と「FRONTIER FRMXH310/KD12」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro | FRONTIER FRMXH310/KD12 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 14665位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） |  2.6Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  4.516GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB |  2.532GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB | 4.1 2298GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」と「FRONTIER FRMXH310/KD12」の処理性能を比較すると「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア）であり「FRONTIER FRMXH310/KD12」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRMXH310/KD12」より「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRMXH310/KD12」より「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」は「FRONTIER FRMXH310/KD12」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH310/KD12」と比べて「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」は遥かに秀でています。「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） | 99/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD12 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 52/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH310/KD12」も「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」と「FRONTIER FRMXH310/KD12」を比べると「FRONTIER FRMXH310/KD12」は16GBであり「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」は16GBです。「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」と「FRONTIER FRMXH310/KD12」はやや差があります。「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」の性能の方が「FRONTIER FRMXH310/KD12」よりも比較的高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」は「FRONTIER FRMXH310/KD12」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際の利用において「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」と「FRONTIER FRMXH310/KD12」は実用において多少大きい違いがあります。「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro | 16GB | 97/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD12 (2018) | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」は64GBであるのに対して「FRONTIER FRMXH310/KD12」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRMXH310/KD12」と比較して「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」は非常に大きいです。「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRMXH310/KD12」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」は「FRONTIER FRMXH310/KD12」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」は「FRONTIER FRMXH310/KD12」に比べて非常に優れていると言えます。「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRMXH310/KD12 (2018) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」は512GBであり「FRONTIER FRMXH310/KD12」は2298GBです。1786GBの大きい差があります。「FRONTIER FRMXH310/KD12」の方が「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRMXH310/KD12」は処理速度を快適にできるといった点で「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」よりも大変優れています。「FRONTIER FRMXH310/KD12」は「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH310/KD12」は「Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRMXH310/KD12」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| Precision 3460 スモール フォーム ファクター ワークステーション T400 Pro | FRONTIER FRMXH310/KD12 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Pro | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 12 |
| CPUのコア数 | 16 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA T400 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 512GB | 2298GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
