ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2 と eMachines EL1800-E4 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:40:45
「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」と「eMachines EL1800-E4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2 | eMachines EL1800-E4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 14956位) | |||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | ![]() Pentium Dual-Core E5200(2.5GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「eMachines EL1800-E4」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「eMachines EL1800-E4」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」を比較すると「eMachines EL1800-E4」はPentium Dual-Core E5200(2.5GHz, 2コア)で「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア)です。「eMachines EL1800-E4」の性能と比べて「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「eMachines EL1800-E4」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は「eMachines EL1800-E4」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」と「eMachines EL1800-E4」は実用上非常に大きい違いがあります。「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 45/100 |
eMachines EL1800-E4 | Pentium Dual-Core E5200(2.5GHz, 2コア) | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」と「eMachines EL1800-E4」のRAM性能について比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は8GBであり「eMachines EL1800-E4」は2GBです。「eMachines EL1800-E4」の性能と比べて「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」はかなり高いです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「eMachines EL1800-E4」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は「eMachines EL1800-E4」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「eMachines EL1800-E4」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」の体感値としての差は非常に大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は64GBであるのに対して「eMachines EL1800-E4」は4GBです。「eMachines EL1800-E4」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「eMachines EL1800-E4」と比較して「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は非常に大きい容量です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は高負荷の処理を行うことができる点において「eMachines EL1800-E4」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は「eMachines EL1800-E4」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2」は「eMachines EL1800-E4」に比べて非常に優れていると言えます。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2
性能・機能を比較
ProDesk 400 G7 SFF/CT スタンダードモデル S2 | eMachines EL1800-E4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | - |
OS | Windows 11 Pro | Windows Vista Home Premium |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | Pentium Dual-Core E5200(2.5GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i3 10100 | Pentium Dual-Core E5200 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | - |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce 7100 |
RAM性能 | 8GB | 2GB |
RAM性能 | 8GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR2 PC2-6400 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 256GB | - |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 18.5インチ |
画面解像度 | - | 1366×768 |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|