eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB と G-GEAR mini GI5A-A204/T の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:57
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」と「G-GEAR mini GI5A-A204/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB | G-GEAR mini GI5A-A204/T | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 14021位) |
(総合: 3526位) | ||
処理性能 | ![]() インテル Xeon w7-2495X(2.5GHz, 24コア) | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 20GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 256GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「G-GEAR mini GI5A-A204/T」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」を比較すると「G-GEAR mini GI5A-A204/T」は第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア)で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」はインテル Xeon w7-2495X(2.5GHz, 24コア)です。処理性能という点で見てみると「G-GEAR mini GI5A-A204/T」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「G-GEAR mini GI5A-A204/T」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」は「G-GEAR mini GI5A-A204/T」よりとても適しています。
実際に使う場面で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」と「G-GEAR mini GI5A-A204/T」は実用上非常に大きい違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB | インテル Xeon w7-2495X(2.5GHz, 24コア) | 99/100 |
G-GEAR mini GI5A-A204/T | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) | 67/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「G-GEAR mini GI5A-A204/T」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」は20GBであるのに対して「G-GEAR mini GI5A-A204/T」は4GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」のVRAMは「G-GEAR mini GI5A-A204/T」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」は「G-GEAR mini GI5A-A204/T」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」は「G-GEAR mini GI5A-A204/T」に比べてとても秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB | 20GB | 99/100 |
G-GEAR mini GI5A-A204/T | 4GB | 28/100 |
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「G-GEAR mini GI5A-A204/T」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」も「G-GEAR mini GI5A-A204/T」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「G-GEAR mini GI5A-A204/T」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」も「G-GEAR mini GI5A-A204/T」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」は1024GBに対して「G-GEAR mini GI5A-A204/T」は500GBです。524GBの大きい差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」の容量の方が「G-GEAR mini GI5A-A204/T」よりもかなり大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」は沢山の画像や文書を保存できる点において「G-GEAR mini GI5A-A204/T」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」は「G-GEAR mini GI5A-A204/T」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」は「G-GEAR mini GI5A-A204/T」よりかなり秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「G-GEAR mini GI5A-A204/T」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」のRAM性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」は64GBに対して「G-GEAR mini GI5A-A204/T」は16GBです。やや差は大きいです。「G-GEAR mini GI5A-A204/T」の性能と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」はやや高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」は「G-GEAR mini GI5A-A204/T」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際の利用において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」と「G-GEAR mini GI5A-A204/T」は実用において多少大きい違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB | 64GB | 98/100 |
G-GEAR mini GI5A-A204/T | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「G-GEAR mini GI5A-A204/T」は64GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」は256GBです。192GB程度の差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」の方が「G-GEAR mini GI5A-A204/T」よりもやや大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「G-GEAR mini GI5A-A204/T」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」は「G-GEAR mini GI5A-A204/T」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」は「G-GEAR mini GI5A-A204/T」よりどちらかといえばよいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB」は「G-GEAR mini GI5A-A204/T」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB | 256GB | 98/100 |
G-GEAR mini GI5A-A204/T | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QX7J-K231/XB | G-GEAR mini GI5A-A204/T | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | インテル Xeon w7-2495X(2.5GHz, 24コア) | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | インテル Xeon w7-2495X | 第3世代 AMD Ryzen 5 3600 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 45 | 32 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX 4000 SFF Ada | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 20GB | 4GB |
RAM性能 | 64GB | 16GB |
RAM性能 | 64GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 256GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | 2 |
空メモリスロット数 | 4 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 10000BASE | 2500BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | 5.1 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |