LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X と LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W の評価を徹底解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」と「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」のRAM性能を比べると「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」は8GBに対して「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」は「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」より「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」は「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」よりおすすめだと思います。

実際の利用において「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」の方が「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」よりも遥かに優れているでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」も「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」と「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」を処理性能を比較すると「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」はAMD Ryzen 7 2700X(3.7GHz, 8コア）であり「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」はAMD Ryzen Threadripper 3960X(3.8GHz, 24コア）です。やや違いは大きいです。「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」の性能より「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」より「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」の方がやや秀でていると思います。「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」は「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。

実際の利用において「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」は「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」に比べて多少よいです。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

ビデオメモリーを「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」と「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」を比較すると「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」は8GBであるのに対して「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」は4GBです。「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」のVRAMは「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」は「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」よりとてもオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」より「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」の方がとても優れています。「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」と「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」を比べると「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」は240GBに対して「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」は2548GBです。2308GBの大きい差があります。ストレージ容量という点において「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」の方が「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」は「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使うことを想定したとき「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」は「LEVEL-M0B4-R72X-RFS Ryzen 7 2700X/500W」よりかなり秀でています。「LEVEL-GXTZ-LCRT39-DXVI Ryzen Threadripper 3960X」に決める上で主な決め手の一つになると思います。