ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ と arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:49
「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」と「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ | arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 15859位) |
(総合: 14042位) | ||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1524GB | ||
より詳細に比較 |
「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」より「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」が優れている理由
「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」より「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.5点(430位) vs 50点(12481位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(412位) vs 90点(6537位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1146位) vs 72.4点(8571位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)であり「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)です。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」と比較してかなり性能が高いです。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりもすごくよいです。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用を考えると「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」と比較して非常に優れていると言えます。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 72/100 |
arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」を比べると「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は256GBに対して「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は1524GBです。ストレージ容量という角度で見ると「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」より非常に大きい容量です。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」にするための重要な判断材料の一つになります。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」も「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」のRAM性能について比べると「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は32GBであり「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりとても適しています。
実際の利用において「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」と「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は実用上非常に大きい違いがあります。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ | 8GB | 49/100 |
arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」と「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」のメモリ最大搭載量について比べると「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は128GBであり「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」は64GBです。「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」の容量より「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」の方が「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」は「ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ」よりどちらかといえばよいです。「arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ | 64GB | 90/100 |
arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
ProDesk 400 G7 SFF 7W6R4PA#ABJ | arkhive CREATOR Custom CC-I7RA2R AC-IC16B76ARA2-SS | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | - | シルバー/ブラック |
OS | Windows 10 Pro | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10500 | 第13世代 インテル Core i7 13700F |
CPUの周波数 | 3.1GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 30 |
CPUのコア数 | 6 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA RTX A2000 |
ビデオメモリー | - | 12GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR5 PC5-44800 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
ストレージ容量 | 256GB | 1524GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |