LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) と iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [ の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:05
「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」と「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) | iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 10916位) | |||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen Embedded V1605B(2.0GHz, 4コア) | ![]() 第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
より詳細に比較 |
「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」より「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」を選ぶべき3つの理由
「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」より「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」を選ぶべき2つの理由
- 処理性能はかなり高い50.2点(10769位) vs 9.3点(15948位)
- DVDドライブを搭載している
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」と「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」を比べると「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は8GBに対して「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は8GBです。「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」と「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は少しだけ差があります。「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」の性能と比べて「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」の方が「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) | 8GB | 46/100 |
iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [ | 8GB | 49/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」と「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」を比較すると「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」はAMD Ryzen Embedded V1605B(2.0GHz, 4コア)で「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア)です。「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」の性能と比べて「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は非常に高いです。「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」よりもすごくよいです。「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」と比べて「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は遥かに秀でています。「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) | AMD Ryzen Embedded V1605B(2.0GHz, 4コア) | 9/100 |
iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [ | 第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」と「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」を比べると「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は240GBであり「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」は128GBです。「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」と比較して「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」はやや容量が大きいです。「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は処理速度を快適にできる点において「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」よりも割と良いと言えそうです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [」は「LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B)」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
性能・機能を比較
LIVA Q3 PLUS LIVAQ3P-8/128-W10Pro(V1605B) | iiyama STYLE-M1B7-i5-UHS [ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2019 |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,miniDisplayPort,USB3.2 Gen1 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
処理性能 | AMD Ryzen Embedded V1605B(2.0GHz, 4コア) | 第9世代 インテル Core i5 9400(2.9GHz, 6コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen Embedded V1605B | 第9世代 インテル Core i5 9400 |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 9 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ストレージ容量 | 128GB | 240GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.1 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |