Trident AS 13NUC7-493JP と FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017) のスペックを解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を比べると「Trident AS 13NUC7-493JP」は1024GBであり「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」は2288GBです。1264GBの大きい差があります。「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」の方が「Trident AS 13NUC7-493JP」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」の方が「Trident AS 13NUC7-493JP」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」は「Trident AS 13NUC7-493JP」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」は「Trident AS 13NUC7-493JP」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能について「Trident AS 13NUC7-493JP」と「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」を比較すると「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」は第7世代 インテル Core i7 7700(3.6GHz, 4コア）で「Trident AS 13NUC7-493JP」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」と比較して「Trident AS 13NUC7-493JP」はとても高いです。「Trident AS 13NUC7-493JP」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Trident AS 13NUC7-493JP」は「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」より適しています。

実際の利用において「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」と「Trident AS 13NUC7-493JP」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Trident AS 13NUC7-493JP」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」と「Trident AS 13NUC7-493JP」を比べると「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」は16GBに対して「Trident AS 13NUC7-493JP」は16GBです。「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」と「Trident AS 13NUC7-493JP」は少しだけ差があります。「Trident AS 13NUC7-493JP」の性能と比べて「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」の方が「Trident AS 13NUC7-493JP」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「Trident AS 13NUC7-493JP」と「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」のメモリ最大搭載量を比べると「Trident AS 13NUC7-493JP」は64GBで「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」は16GBです。48GBもの違いがあります。「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」と比較して「Trident AS 13NUC7-493JP」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「Trident AS 13NUC7-493JP」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「Trident AS 13NUC7-493JP」は「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「Trident AS 13NUC7-493JP」は「FRONTIER FRFSH110/KD160 (2017)」に比べて非常に優れていると言えます。「Trident AS 13NUC7-493JP」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。