Trident AS 13NUC7-493JP と LIVE STATION LS-2-32-W10 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:25
「Trident AS 13NUC7-493JP」と「LIVE STATION LS-2-32-W10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Trident AS 13NUC7-493JP | LIVE STATION LS-2-32-W10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 15590位) | |||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | ![]() Celeron Dual-Core N2830(2.2GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Trident AS 13NUC7-493JP」と「LIVE STATION LS-2-32-W10」のRAM性能について比べると「Trident AS 13NUC7-493JP」は16GBであり「LIVE STATION LS-2-32-W10」は2GBです。RAM性能という角度で見てみると「Trident AS 13NUC7-493JP」は「LIVE STATION LS-2-32-W10」に比べてとても高い性能です。「Trident AS 13NUC7-493JP」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LIVE STATION LS-2-32-W10」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Trident AS 13NUC7-493JP」は「LIVE STATION LS-2-32-W10」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「LIVE STATION LS-2-32-W10」と「Trident AS 13NUC7-493JP」の体感値としての差は非常に大きいです。「Trident AS 13NUC7-493JP」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「Trident AS 13NUC7-493JP」と「LIVE STATION LS-2-32-W10」を比べると「LIVE STATION LS-2-32-W10」は32GBに対して「Trident AS 13NUC7-493JP」は1024GBです。992GBの大きい差があります。「Trident AS 13NUC7-493JP」の方が「LIVE STATION LS-2-32-W10」よりもかなり大きい容量です。「Trident AS 13NUC7-493JP」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LIVE STATION LS-2-32-W10」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Trident AS 13NUC7-493JP」は「LIVE STATION LS-2-32-W10」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「LIVE STATION LS-2-32-W10」より「Trident AS 13NUC7-493JP」の方が非常に優れています。「Trident AS 13NUC7-493JP」にするための主な理由の一つになると思います。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「LIVE STATION LS-2-32-W10」も「Trident AS 13NUC7-493JP」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「Trident AS 13NUC7-493JP」も「LIVE STATION LS-2-32-W10」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「Trident AS 13NUC7-493JP」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)であり「LIVE STATION LS-2-32-W10」はCeleron Dual-Core N2830(2.2GHz, 2コア)です。「Trident AS 13NUC7-493JP」は「LIVE STATION LS-2-32-W10」と比較してかなり性能が高いです。「Trident AS 13NUC7-493JP」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LIVE STATION LS-2-32-W10」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Trident AS 13NUC7-493JP」は「LIVE STATION LS-2-32-W10」より適しています。
実際に使う場面において「Trident AS 13NUC7-493JP」は「LIVE STATION LS-2-32-W10」に比べてかなり秀でていると言えます。「Trident AS 13NUC7-493JP」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Trident AS 13NUC7-493JP | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 89/100 |
LIVE STATION LS-2-32-W10 | Celeron Dual-Core N2830(2.2GHz, 2コア) | 1/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
LIVE STATION LS-2-32-W10
性能・機能を比較
Trident AS 13NUC7-493JP | LIVE STATION LS-2-32-W10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | Celeron Dual-Core N2830(2.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | Celeron Dual-Core N2830 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | - |
CPUのコア数 | 16 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | Intel HD Graphics |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR3L |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 32GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|