SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W と Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:30:31
| SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W | Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER | ||
 |  |
「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」と「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W | Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 16025位) |
(総合: 2022位) | ||
| 処理性能 |  5.0AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） | 4.9 Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 24GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.9 64GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 4.3 2560GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」より「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.8点(153位) vs 98.1点(2696位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(166位) vs 84.5点(3831位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(625位) vs 98.2点(4511位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」より「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」と「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」を処理性能を比べると「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア）で「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」はCore i9 10900X(3.7GHz, 10コア）です。「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」も「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） | 99/100 |
Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER | Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」と「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」を比較すると「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」は24GBであるのに対して「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は8GBです。「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」のVRAMは「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」は「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」は「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」に比べてとても秀でています。「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」に決める上で主な理由の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W | 24GB | 99/100 |
Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」と「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」のRAM性能を比較すると「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は32GBに対して「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」は64GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W | 64GB | 98/100 |
Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER | 32GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は2560GBに対して「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」は1024GBです。1536GBの大きい差があります。「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」の方が「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」の方が「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」は「SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W」よりかなり秀でています。「Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| SENSE-F0X7-LCR79X-XL1X Ryzen 9 7900X NVMe RTX 4090/1000W | Endeavor Pro9000 動画編集Select RTX 2070 SUPER | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ホワイト |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| ブルーレイドライブ | - | ○ |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） | Core i9 10900X(3.7GHz, 10コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7900X | Core i9 10900X |
| CPUの周波数 | 4.7GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 19.25 |
| CPUのコア数 | 12 | 10 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 2070 SUPER |
| ビデオメモリー | 24GB | 8GB |
| RAM性能 | 64GB | 32GB |
| RAM性能 | 64GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-23400 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 8 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 4 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2560GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
